12-та задача не ти работи коректно, пробвай я с първия пример.Ти проверяваш дали има абсолютни съвпадения със субстринга, но не и дали текущия стринг съдържа дадения субстринг.Затова първия ти пример връща 2, защото мачва само двата ''in"-a.Както примерно ако имаш даден субстринг ''th" в първия пример ще ти върне 0.Най-добре пробвай с един regex с опция да мачва на всички места по стринга.За целта обаче не трябва да го сплитваш  Поздрави!

Аз не съм разбрал задачката коректно. Ще я погледна ей сега и ще направя корекциите.

Ти си направил повечето работа 

Просто намираш за кой word wordCount[word] е максимален и за него принтираш word.

Нещо такова:

var maxWordCount = 0;
for (var i in words) {
    var word = words[i];
    if (wordCount[word] > maxWordCount) {
        maxWordCount = wordCount[word];
    }
}
for (var i in words) {
    var word = words[i];
    if (wordCount[word] == maxWordCount) {
        console.log(word);
    }
}

Естествено, че не е оптималният вариант, но мисля, че така е по разбираемо.

П. П. Виж, сортирането по първо срещане се прави малко по-различно и програмата се усложнява...

Ето моят код

Ами след съвета ти да намеря макс-а , го докарах до тук - > http://pastebin.com/bwkFsLRP работи коректно за всички тестове без първият  . Аз лично не си го обеснявам защо :/. 

Някви идей 

С едно обхождане няма как хем да намериш максималния брой, хем да изведеш думите с този брой  Просто няма как.

Виж в горния ми коментар примера. Иначе добре се ориентираш.

За първия пример - така ти извежда, защото отначало програмата си мисли, че максималният брой е 1, и понеже in се среща веднъж - извежда го. След това вижда, че има „по-добър“ максимален брой - извежда и the. Направи два for-а.

Да става въпрос за последователни елементи. От  примерите на задачата става ясно, че е така.

Поредицата е [3, 2, 3, 4, 2, 2, 4] в  нея най-дългата субпоредица е [2, 3, 4].

Втория пример  поредицата е  [3, 5, 4, 6, 1, 2, 3, 6, 10, 32]  Отговорът е [1, 2, 3, 6, 10, 32].

Да така, но в задачата се иска да направим собствен "selection sort" алгоритъм.

Мммда супер са решенията. Аз си играя повече с indexOf и substring да ги сменям нещата но с regex изглежда по-приятно решението.

Здравей! Би ли ми казал дали разбирам израза на 18 задача правилно?

var re = /<a([\w\W]*)>([\w\W]*)<\/a>/gi;

при replace: '[URL $1]$2[/URL]'

Значи търсим <a ... > ... </a> общо взето. Звездичките би трябвало да са свързани с $1 и $2 съответно, един вид placeholders?

/<a([\w\W]*)>([\w\W]*)<\/a>/gi

Когато слагаме нещо в скоби ние създаваме групи в регулярния израз, които после може да извикваме с $. В случая имаме две групи. Едната вътре в тага и втората между таговете.

Логиката е следната:
1. С регулярния израз му казваме намери подобен низ.
2. После замени намерения  израз с '[URL $1]$2[/URL]'

Като на мастото на $1 сложи първата група ( това което е в тага). На мястото на $2 сложи втората група (това което е между таговете).

$1 и $2 са placeholders,  а  това, което е в скобите  е  променивата (това  е образно казано).

Регулярния израз [\w\W]*   означава нула или повече символа без значение какви. 

Защо нула или повече?  Защото сме използвали "*".

Ако използваме "+" това означава един или повече.

Задачите, в които се търси колко пъти се повтаря нещо (дума или число няма значение) се решава лесно като се изпалзват масивите като речници със следния алгоритъм.

Всяка дума е ключ, който сочи към брояч.

Минаваш през всички думи с цикъл и проверяваш дали съществува такъв ключ. Ако не съществува съсдаваш елемент с такъв ключ и стойност 1. Ако съществува увеличаваш стойността на елемента с 1.

for (i in words) {
        if (words[i] in results) {
            results[words[i]]++;   //ако същесвува увеличава с 1
        } else {
            results[words[i]] = 1;   // ако  не същесвува създава нов елемент и му дава стойност 1
        }
}

В посочения пример ще имаш като резултат масив results, който ще  съдържа всички думи (като ключове) и колко пъти се среща всяка.

Няколко елемента се match-ват с [elementelementelement]. В твоя случай /[\(\[\{]/g поне така работи за повечето неща, не знам дали и при теб ще сработи така, че пробвай :P

Сложи едно poker.pop() след сплитването, за да ти махне празния елемент накрая  и len =poker. length  :) Успех!

Благодаря , получи се. И на мен ми хрумна тази идея с pop(); , но пишех poker = poker.pop(); ... :D И то маха целият оутпут. Anyways благодаря за бързият feedback ;)

В 8 задача се иска да напишем "selection sort" алгоритъм.

И 12 задача не ти работи коректно. В нея трябва да направиш LowerCase  и кеу, защото ако търсиш нещо с главна буква няма да го намериш (но в тези примери това не се отразява на крайния резултат).   Грешката ти е, че сравняваш думите с key, а трябва да търсиш substring в тях.

Например 
"in" === "living"  няма да ти увеличи брояча, а всъщност думата съдържа "in"  и трябва да се увеличи брояча. Използвай indexOf .

Друг начин за решение е   text = text.split(key).  key се среща (text.length - 1) пъти.

Друго, което забелязах, че 11 задача дава correct  при входен израз  ')(( ( a + b ) / 5 – d )'.

Извнявам се за коментарите, но просто се загледах...

Хареса ми решението ти на 15 задача - наистина това, че масивите в JS са едновременно масиви, хаш-таблици и т.н. има своите плюсове!

Липсваше ми добър и лесен начин за сортиране на масива, който се получава (т.нар. bestWords). Би ли ми обяснил как точно работи тази част от кода ти, не искам да използвам код, който не разбирам :) Изглежда сравняваме всеки елемент със следващия вътре в sort функцията, така ли е?

А и да добавя нещо друго, с което се сблъсках в тази задача: Понеже опитвам на всички задачи да return-вам value и след това да го принтирам като резултат от функцията. Ако тук направим return на стринга съдържащ думата -> брой пъти, ще получим само един резултат на последния пример. Ако пък използваме console.log още във функцията - тогава няма да имаме проблеми :)

ZvetanIG , мерси за забележките , вече са оправени . 
anton_cholakov , в bestWords запазвам най-срещаните думи защото по условие е така че ако имаме няколко думи с еднаква срещаемост , да се изпринтят всичките.