Can i get the expression who returns true from boolean?

miroLLL 95 Точки

Can i get the expression who returns true from boolean?

Здравейте,

питам се, дали мога да изкарам, самия израз от булева променлива, който има стойност true и евентуално как става номера?

ето какво имам предвид:

a = 5;

b = 6;

c = 7;

bool check = (a % 2 == 0) || (b % 2 == 0) || (c % 2 == 0) ;

Както се вижда, булевата ще върне ИСТИНА, защото b се дели на 2 без остатък. Та въпроса ми е, вместо да изпиша само True на конзолата, да добавя и самия израз "6 % 2 = 0".

Възможно ли е тъй като булевата връща само true и false?

Тагове:

28/09/2015 22:51:21 Programming Basics

Виж всички отговори

miroLLL 95 Точки

Благодарско на всички за реагираната обратна връзка! :)

Примерчето, което дадох беше просто нагледно. Разбира се, че за толокова проста програмка ще използвам нещо от сорта на "Console.WriteLine("{0}, {1} % 2 == {2}", check, a, a % 2);"

Но не ми беше това мисълта, може би аз ви обърках и зададох грешно въпроса. Трябваше още при създаването на темата да дам пример със ситуацията в която съм в момента.

Ето я и нея.

Това е моето, не толкова професионално решение на задачата. Просто поне на пръв поглед съм предвидил всяка една възможна конкатенация с 2, 3, 4 и 5 числа, които евентуално накрая сбора им е 0. Предполагам, че има още възможностти, които не съм написал, защото мярнах някъде по форума, че общо възможностите са 31 или 32, а мойте са 26 на брой. Така, както и да е, ако наистина са повече от моите, нека някой, който ги знае да пише 1 ред в темата.

Мисълта ми беше следната както се вижда в условието на задачата на очаквания резултат, трябва да се принтират изразите, на които сбора им е 0. А в моя случай, поне до момента ако има Zero subset - се принтира "True" или че има операция с краен резутат 0 /един вид да има/. И отворих темата, точно по този въпрос. Мога ли да изкарам самите изрази, които връщат ИСТИНА от булевата, колкото и да са те, а в случая се вижда, че може да са 2 и 3 и 4 и ....? Че може да се предвиди всеки един резултат с принтиран израз, може (или поне така си мисля/, просто реших да се допитам до вас, така за по-умно решение. Защото мога да бутна там 20,30 if-а, и пак не съм сигурен, че ще стане, а и ще стане вече много грозно и предполагам неправилно. Поне за момента не искам да го правя, защото така или иначе съм написал програмката по битово и ако набутам 20-на if-a ще е "върха на сладоледа"...

numbers	result
3 -2 1 1 8	-2 + 1 + 1 = 0
3 1 -7 35 22	no zero subset
1 3 -4 -2 -1	1 + -1 = 0 1 + 3 + -4 = 0 3 + -2 + -1 = 0
1 1 1 -1 -1	1 + -1 = 0 1 + 1 + -1 + -1 = 0 1 + -1 + 1 + -1 = 0 …
0 0 0 0 0	0 + 0 + 0 + 0 + 0 = 0

Благодаря на всички!

29/09/2015 01:11:35 29/09/2015 01:14:51

valiobar 29 Точки

Колега ето моето решение дано ти е от полза http://pastebin.com/DhbqPb2t

29/09/2015 04:16:11

miroLLL 95 Точки

Не трябва ли числата да се въведат всичките на 1 ред както е в примера?

numbers
3 -2 1 1 8
3 1 -7 35 22
1 3 -4 -2 -1
1 1 1 -1 -1
0 0 0 0 0

И мисля, че малко ти се чупи, погледни - Снимка

Иначе, програмката ти работи, поздравения за което! Мисля също така, да взема пример от нея за да довърша моята. Благодаря! :)

29/09/2015 10:14:31 29/09/2015 10:26:59

Victuss 18 Точки

В първия цикъл трябва да се принтират единичните нули(ако ги има). Иначе добра идея за избягване на пети цикъл с проверка в началото.

29/09/2015 21:21:14

Виж всички отговори