Процесори видеокарти APU или CPU + GPU
Здравейте, извинявам се първо ако въпроса звучи ламерски, не е за тук, но имам нуждата от мнения на хора като вас :)
та... ще си копувам комп...
имам предложения с вградена видеокарта, външна, различни по брой ядра, с по малко или повече Ghz. :) ше дам 3 предложения като се има в предвид, че рам, хард са с еднакви параметри на всичките примери... ще бъда много благодарен ако някой има търпението и интереса да отговори... не искам да задължавам никой, просто ако имате време и интерес :)
та ето трите варианта, кой е по-по-най :)
1. -
| Чипсет | A58 |
| Процесор | AMD A10-7870K Quad-Core (3.9 Ghz up to 4.1Ghz, 4MB, 28 nm, 65 W) |
| Видео карта | AMD Radeon R7 Series DirectX® 12 / Mantle Support GPU Frequency 866 MHz AMD Dual Graphics Support1-----вградена :) |
2. -
| Чипсет | Intel H81 |
| Процесор | Intel Core i5-4460 Haswell Quad-Core (3.2 GHz up to 3.4GHz, 6 MB, 22 nm, 84 W) |
| Видео карта | Intel HD Graphics мисля че е 4600---вградена |
ще го позлвам за по тежки cad cam, музикални софтиери и ако има ресурси 3d филми :) аз съм се спрял на вариант 1... ако някой има препоръка и удоволствието за помощ, ще бъда много благодарен :) |
Разлика има, различни прозиводители/разработчици и от части различни като технологии. Като всяка си има предимства и недостатъци.
Но е правилно да се каже HD3D (ATI) и 3D VISION (Nvidia). Не съм имал работа HD3D но до колкото ми е известно е по-отворена технология от към хардуер. Тоест имаш почти неограничени възможности за изграждане на пълноценнта 3D система. Докато при 3D VISION трябва много внимателно да се подбират компонентите тъй като самата технология зависи от точно определен хардуер. Но пък 3D VISION за в момента е по-добрата и доста по-скъпа технология, тъй като зависиш от определен хардуер за израждането на 3D система.
Тъй като и двете технологии не са особено разпространени в България едва ли ще има голяма база за сравнение и компетентни мнения за това ти предлагам да търсиш в гугъл "HD3D vs 3D VISION"
Поздрави!