Bonus score / C# versus JS issue / Head scratcher

YavorSpassov+deleted! 133 Точки

Bonus score / C# versus JS issue / Head scratcher

Линк към задачата в Judge: Bonus Score

Следното решение с JS дава 100% верни отговори в Judge: http://pastebin.com/Ta5kpPTy

Аналогично решение със C# дава само 70% верни отговори: http://pastebin.com/FsQ1zT75

Проблемът е в това, че C# изчислява различно следните редове от JS:

bonusPoints = n * 20 / 100; и

bonusPoints = n * 10 / 100;

Ако заменя 20/100 и 10/100 съответно с 0.2 и 0.1, също получавам 100% в Judge със C#.
Защо при n = 2703, както в примерът на задачата, bonusPoints са 270 при 10%, а не 270.3?
За мен 10/100 е равно на 1/10 и на 0.1, но тук имаме различен резултат.

Тагове:

-1

30/05/2016 23:49:06 Programming Basics

Виж всички отговори

IskrenPenev 177 Точки

n е число от целочислен тип, което ти по-късно умножаваш и делиш отново с целочислени числа (поне ако не сложиш в скоби 10/100), и оттам малко се прецакват нещата.

Има нещо като неписано правило( а може и да го има някъде из документацията):
int * int = int
int / int = int
int * double = double
int / double = double
double / int = double

Вариантите са два: n го parsе-ваш към double, или го кастваш към double:

double n = double.Parse(Console.ReadLine());
-----------или-----------
bonusPoints = (double)n * (10 / 100);

-1

30/05/2016 23:57:34 31/05/2016 09:39:30

Filkolev 4482 Точки

Не е достатъчно. Един израз има тип, който се определя от типовете на променливите, които участват в него.

Изразът int * int / int е същото като int * (int / int) или каквато и да е комбинация със скоби - след като участват само интове изразът също е инт.

Достатъчно е в случая кое да е от числата да е double, стига при първата операция int * int да не се получи препълване. Т.е. вярно ще работи така:

(double)n * 10 / 100, n * 10.0 / 100, n * 10 / 100.0.

Ето и малко инфо: Binary numeric promotions. Пише, че може да е старо, но няма как да е, тези правила се спазват още от С като изключим, че там няма decimal, byte е char и има long double; т.е. правилата са доста устойчиви.

31/05/2016 00:09:00 31/05/2016 00:18:29

YavorSpassov+deleted! 133 Точки

Приемам отговора на Filkolev за верен. Бях се опитал да конвертивам по следния начин:
(double)(n * 10 / 100) ,което също не даде резултат.

(double)n * 10 / 100 е вярното решение.

31/05/2016 00:22:34

Filkolev 4482 Точки

(double)(n * 10 / 100) - тук те прецаква приоритетът на операциите. Понеже сметките са оградени със скоби, те се изпълняват първо, смята се резултатът от операции с интове (което пак е инт) и след това този резултат се обръща в double, което няма ефект, дробната част вече е загубена.

31/05/2016 00:37:39

YavorSpassov+deleted! 133 Точки

Ето това също върши работа: (double)(10)/100; .Макар да не е по-кратко от 10.0/100 или 10/100.0, предложени от теб, е по-красноречиво.
От математиката съм свикнал да очаквам 10/100 винаги да ми дава дробно число. Доста заблуждаващо, но поне сега си изясних нещата.

31/05/2016 00:46:41

Виж всички отговори