Има една интересна хрумка.
Не знам дали ще успея да съчетая нещата... но се опитвам да го направя само с един for цикъл.

Благодаря! :-)

Интересно ми е как ще го направиш с един фор цикъл. Според мен, не може, защото имаш две различни части за рисуване.

Двете части се чертаят с един цикъл, хвърли поглед върху решението ми.
Костилката е в съчетаването на  четните и нечетни фигури в един алгоритъм.
След половин час гледане и умуване снощи, реших, че дори и да може да стане с един цикъл, ще е претрупан с проверки и цялата красота на решението ще изчезне. И се отказах да го мъча.
Но може да се опитам, колкото за идеята. :-)

Е, аз го видях решението ти, но то е с два фор цикъла..

Да, с два е, но всеки цикъл е предназначен да изрисува цялата фигура, съответно за четните или нечетните стойности на N.
При четните всичко е в цикъла, а при нечетните съм добавил отвън Write за първия и последния ред.

Може и без цикли :D

Разбираш от някъде какви са всички N в Judge-a и почваш с If-ove , Console.Write и Console.Writeline :D

Вярно! :-)
А ако не искаш да разчиташ на вътрешна информация - дефинираш си една матрица за максималното N (в случая 100) и после правиш логика за извеждане на подмножество от нея към конзолата... :-)
Интересна логическа задача, типично в програмистки стил - с гъдел и с отчайващо съотношение (вложени усилия и време/практически резултат).
Judge системата едва ли ще го оцени... ако не го резне по памет или тайм-аут :-)

Ето решение на задачата само с един цикъл :
http://pastebin.com/QNfygKmp

Тромаво е, и ми е грозно, ама все пак взима 100 точки в Judge.
Сигурно може да се поошлайфа, ама вече съм уморен. :-)

Колега, то това решение е два пъти по-дълго от моето.

Няма никакъв смисъл да търсиш подобни решения. Даже напротив. Хубавият код е оптимизираният и кратък код. Ако имаш много свободно време, по-добре решавай други задачи :)

Като гледам до тук, май моето решение е най-кратко :)

http://pastebin.com/bU9XSfAZ

Несъмнено!
Както казах, това беше за спорта. :-)
А твоят код наистина е хубав! :-)

Да, разбрах. То на практика всничко може да се напише по всеки начин... Както каза колегата по-горе, може и без фор цикъл :)

Здравей,

Надявам се, да нямаш нищо против, ама вместих твоето решение в един цикъл.

http://pastebin.com/pSk1FcML

Вече е максимално кратко и елегантно! :-)
Поздрави! :-)

Хаха, разбира се, че нямам нищо против! Даже напротив! Браво! :)