Programming Basics - Simple Operations and Calculations Lab - Birthday 80/100 (Python)

kalintri 2 Точки

Programming Basics - Simple Operations and Calculations Lab - Birthday 80/100 (Python)

Здравейте,

Опитвам се да направя лаба от заглавието, но ми дава грешки в задачи 4 и 6 без допълнителни пояснения. Изглежда доста хора са се сблъсквали с този проблем, но за C# и във всичките постове по въпроса там изглежда проблема е със закръглянето до третия знак.
Аз обаче правя зкръгляне и ми излизат всички примерни резултати, но не мога да разбера какво не му харесва на judje.
Ако някой може да даде акъл ще съм много благодарен.

Ето го и кода, който изпозлвам:

length = int(input())
width = int(input())
height = int(input())
percent = float(input())

volume_cm_cube = length * width * height

volume_liters = volume_cm_cube * 0.001

percent_adjusted = percent*0.01

volume_adjusted = volume_liters * (1 - percent_adjusted)


volume_rounded = float("{0:.3f}".format(volume_adjusted))

print(volume_rounded)

Тагове:

04/01/2019 18:49:13 Programming Basics

Виж всички отговори

svetoslav_0 1009 Точки

Best Answer

Проблемът тук е малко деликатен.

Според условието трябва крайният да е форматиран, а не закръглен.

Това е закръгляне до третия знак след десетичната запетая (от твоето решение):

0.1236 -> 0.124

А това е форматиране:

0.1236 -> 0.123

При форматирането имаме "отрязване" от самото число, докато при закръглянето имаме извършване на математическа операция, както се вижда в примерите.

Не съм писал много на Python (т.е. може би има и по-кадърен вариант), но по този начин със сигурност можеш да постигнеш търсения ефект:

volume_adjusted = volume_liters * (1 - percent_adjusted)

print('%.3f' % volume_adjusted)

04/01/2019 19:28:06

kalintri 2 Точки

Благодаря!

Следния код, предложен от теб проработи в judge:

length = int(input())
width = int(input())
height = int(input())
percent = float(input())

volume_cm_cube = length * width * height

volume_liters = volume_cm_cube * 0.001

percent_adjusted = percent * 0.01

volume_adjusted = volume_liters * (1 - percent_adjusted)

print('%.3f' % volume_adjusted)

Входа и Изхода от него ако принтирам след всяка операция е:
Вход:
105
77
89
18.5

Изход:
719565
719.565
0.185
586.445475
586.445

При моя първоначален код по-горе изхода при същия вход изглежда по абсолютно същия начин:
719565
719.565
0.185
586.445475
586.445

Явно обаче judge си проверява, коя операция е използвана, закръгляне или форматиране.
Благодаря отново!

04/01/2019 20:00:18 04/01/2019 20:04:25

svetoslav_0 1009 Точки

Мисля, че причината не е в Judge. До колкото знам има особености при закръглянето в Python. Тук и тук има полезна информация за това.

04/01/2019 20:22:43

kalintri 2 Точки

Реших да се заровя малко и да разбера защо първоначалното закръгляне, което използвах с "{0:.3f}".format() даваше грешка, а това с '%.3f' % не. Според това, което четох % е "стария" начин за форматиране, докато str.format() e новия, предполагам под стар и нов се има предвид Python 2 и 3. Независимо от това обаче и двете би трябвало да са абсолютно еднакви и това още повече ме озадачи и тръгнах да търся, кое може да дава разлика.

Тогава осъзнах, че това което ти предложи е да се форматира "volume_adjusted" директно в принт функцията, докато аз имах една допълнителна стъпка, която всъщност е излишна и изглежда направо грешна:

volume_rounded = float("{0:.3f}".format(volume_adjusted))

Това е float() в този ред. "volume_adjusted" вече е float и явно повторния опит за конвертирането и дава някаква грешка. Ако променя кода на:

volume_rounded = "{0:.3f}".format(volume_adjusted)

и след това разпечатам, изхода изглежда същия, но минава със 100/100 и в judge.

Като заключение грешката е някъде при опита за повторно конвертиране на променлива, която вече е float във float и като се премахне това всеки един от следните три варианта за форматиране при изпечатването работи коректно и дава 100/100 в judge:

print('%.3f' % volume_adjusted)

print("{0:.3f}".format(volume_adjusted))

print(f"{volume_adjusted:.3f}")

05/01/2019 20:08:42 05/01/2019 20:09:43

svetoslav_0 1009 Точки

Е, знаех си, че имало и по-кадърен начин :D

Много добре,

keep coding :)

05/01/2019 20:23:24

Виж всички отговори