OMG наистина... как да се сетя, че искат да им върна нов обект от ImmutableList инициализиран със същата "колекция"???

От условието не става изобщо ясно за нещо подобно. Аз разбирам условието, че просто искат да им върна ново копие от колекцията, без да може да се достъпва директно самата колекция. Т.е. да имаме private field, и от пропъртито да имаме само get-er без set-er, за да може само да  достъпваме private field-a, без да имаме възможността да го променяме. И да си направим метод, който да прави копие на колекцията и да я връща.

Да се сетя, че трябва да напиша точно това:

    public ImmutableList GetCollection()
    {
        return new ImmutableList(this.collection);
    }

... за да изпълня условието на задачата, няма шанс.

Добре, че има стари теми във форума, от които да си спестиш 1-2 часа блъскане в стената, докато налучкаш какво точно трябва да направиш. Налучкаш, а не разбереш...

Ако това е така, не виждам защо дава нула точки при такъв вход:

http://pastebin.com/42zg0ktQ

Кое е грешно?

Има нов файл с условията на задачите. В момента системата иска да се изпише името на това което връща метода, а не броя на методите които класът има. Изтегли си отново условията и замеми кода в блока, който копираш с този от новото условие. 

Рефлекшъна - поправи го на .Name.Contains("SortedDictionary");

Привет,

иска да върнеш новa инстанция на ImmutableList.

class ImmutableList {

private List<Integer> ints;

/* Constructors. You may have two, one default and one with parameter ints list, where you copy the given list in the local field ints */

         ...............

        public ImmutableList(List<Integer> ints) {
         .................

            for (Iterator<Integer> iterator = ints.iterator(); iterator.hasNext();) {
               ...................
                ints.add(integer);
            }
        }

        public ImmutableList getArray() {
            return new ImmutableList(ints);
        }

}