От известно време умувам над тази задача и не мога да разбера защо този израз " (?<=<p>)(.+?)(?=<\/p>)" е грешен, но този "(<p>(.+?)<\/p>) " ми вади 100/100. Това е кода.
Ако някой има идея ще съм му благодарен.
Ако има текст <p><p></p></p>, двата патърна го мачват различно. За да е коректен lookahead-а, трябва да е нещо подобно: (?<=<p>)(.*?(<\/p>)?)(?=<\/p>) - по този начин и в комбинация с твоя алгоритъм, където вземаш стойностите само на група 1, получаваш 100 т. Проблемът беше, че lazy quantifier не работеше, т.е. мачва повече при lookahead-а.