Да това усложнява задачата. Има две редици: 
(102)(103)(0)
(0)(106)  (107)(108)(109)

Явно не е предвидено като тест в Judge системата, за късмет на явилите се на този изпит.

Значи не се бъркам :) Що се отнася до решение на този проблем може да измисля нещо когато имам време.

Най-накрая разбрах какво бъркам в кода си.. Три пъти гледах решението и три пъти седнах да си я решавам сам и резултата от джъджа беше 80/100. Благодаря за уточнението sportsman :)

Тази задача като цяло си е спорна от сякъде .. В примера, който си дал (1) (0) (0) (0) (0) (0) (0) (1) ако приемем, че винаги след дадено число нулата е противоположна по четност то следва 

(1-нечетно)

(0-четно)

(0-нечетно)

(0-четно)

(0-нечетно)

(0-четно)

(0-нечетно)

(1) - остава 1, което е отново нечетно и за това поредицата спира. Такава е моята логика . Друг тънък момент е в който стигаш до такъв случай и после не е ясно от къде трябва да се проверява, от следващото число или да се започне от предните нули.

Примерно в варианта: (102)(103)(0)(106)  (107)(108)(109) имаш (четно) (нечетно) (0, която в случая я броим за четно) и след това трябва ли да прекъснеш и да броиш от 106 нататък или трябва да прекъснеш и да бориш от 0-та нататък .. ?

Както написх малко по нагоре: The special number 0 (zero) is considered odd and even IN THE SAME TIME. Тия условия ще ни изядът времето а и точките. Колко пъти съм губил време и точки като чета през ред :)

При този вход решението което съм пуснал изкарва 5 което е правилно :)

Хммм, тук си мисля, че трябва 0-лите да се нагласят според 1-цата, т.е.

['(0) (0) (1) (0) (2) (2)']

['odd', 'even', 'odd', 'even', 'even', 'even'], т.е.

най-дългата поредица да е 4, а не 5.

btw сверявах според решението на Кико и Яна, а не по твоето :)

С това решение мисля че се  получава. Проверявам какво е първото число от поредицата - нула, четно или нечетно, и настройвам две булеви променливи, които определят какво число трябва да е следващото. След това всеки път ги променям в завизимост от текущеото число.