Не видях да има тема за второто домашно по ООП за Януари, затова реших да направя еднa. Та ето моето домаштно :
Някои ако има по-добри решения, особено за 5-та задача, която не ми харесва изобщо как съм я написал, да споделя.
Първото, което ми направи впечатление е, че във всеки проект пишеш наново класа Point3D, което е излишно. Във всеки проект, в който искаш да ползваш точката, вкарай референция към асемблито от първа задача. След това е лесно, просто слагаш using и името на namespace-a и може да си ползваш класа точка без да го пишеш всеки път наново.
Ето моите решения /без 5-та задача, нещо не ми допадна, а и отделих доста време :) /
Мисля, че ми се получиха добре решенията, но препоръките и забележките са добре дошли :)
ПС. И аз съм копирал класовете, добра идея е да ползвам референция към другите проекти за да не се повтарят...
Едит: Коригирах си solution-a с ползване на референции към необходимите assembly-та.
Само на 6-та задача не съм слагал референция, там реших просто да си напиша всичко. Спестява доста усилия и място, на изпита по КПК май се налагаше хората да добавят референции, така че колкото по-рано се научим да си преизползваме готовите неща толкова по-добре.
На 1-ва задача в ToString() е хубаво да достъпваш пропъртитата, а не директно полетата.
Това, което си направил на 3-та с изчисляването на дължината на пътя, не е по условие нали? Аз работя по старите файлове, ако са променяли нещо да си коригирам нещата.
Аз също съм ги решавал по условията от предния курс - мисля, че няма промяна.
Изчислявал съм дължина на пътя, защото мисля точно това се иска - освен две точки и пътя от едната до другата, т.е. разстоянието между тях.
Не съм направил все още 4-та и 5-та задача, но ще ги направя и тях. Ето какво имам до момента: ЛИНК.
На 1-ва задача името на папката се омаза, може да взема да го оправя ако остане време.
От това домашно най-полезно ми беше да схвана как да ползвам ефективно неймспейсите и да си импортвам референции към други проекти, за да спестя повторения на код.
Ето ги и моите решения:
Пета задача няма 
@martin_n_marinov - ликовете ти при мен не бачкат - error 404
Марси!!! Бях променил линка без да искам.
Ето и моите задачи от домашното:
Сториха ми се доста интересни задачите, особено BitArray, тъй като отдавна си имам симпатии към бинарните операции
Проблемът с повтарящите файлове в различните проекти го разреших като отделих всички такива файлое в отделен Namespace, след което си добавям референция към него. Тъкмо и да поупражня частта за namespaces от лекцията ^^
Здравей,
струва ми се, че 3-та задача не си я направил точно по условието... и по-конкретно:
Create a static class Storage with static methods to save and load paths from a text file.
Отделно си мисля, че е твоя вариант е малко хардкоднат по отношение на файловете и не даваш на юзърите възможност да четат/записват в посочен от тях файл, което силно ограничава функционалността.
Да, прав си. Явно не съм обърнал внимание на тази особеност.
Благодаря за забележката, вече преработих конкретните класове и би трябвало да отговарят на условията. ^^
Някой може ли да ми обясни какво точно прави using? В условието на 3-та задача е дадено:
"Ensure you close correctly all files with the "using" statement."
аз не съм ползвал using, а затварям StreamReader-a във finally секцията със sr.Close(); - това правилно ли е, върши ли работа или е по-добре да се ползва using?
Автоматично затваря ресурса след като приключи работата с него без ти да се грижиш за това. Погледни презентацията за Exception Handling, слайд 31.
Using сам се грижи да затвори всеки файл, който използва. Така дори и да гръмне програмата с exception, файла ще бъде автоматично затворен.
Аз пък ползвах статичен метод от класа File - ReadAllText ако не се лъжа. Той затваря автоматично файла.
Хардкоднал съм променлива с пътя към файла, но не е сложно да се вземе от входа.
Ето ги и моите решения.
Към автора - BitInteger е изключително бавен с обикновените математически операции. Затуй аз ползвах AsParallel метода, който ми позволява да извършвам паралелно тези операции, което се възползва от многоядрените ни машини. Пробвах и със създаване на Task, но става грозно решението. С LINQ и AsParallel много бързо стават нещата.
Мерси точно това търсех. Добро решение.
От два часа се мъча да използвам класа от първа задача Point3D във втора, добавям референция, изплозвам namespace-а на класа using _1_Point3D, но пак не мога да го достъпя от втория проект в солюшъна. Има ли някакви други стъпки или някъде нещо бъркам?
Сложил ли си самия клас в namespace?
Да, namespace-а се казва _1_Point3D и е на класа Point3D. Namespace-a на втория проект е _2.DistanceCalculator. С десен бутон върху References на вторият проект давам Add Reference и избирам _1_Point3D. След това добавям с using _1_Point3D в класа DistanceCalculator като тук вече вижда _1_Point3D namespace-а и ми го дописва. Но решавам да направя обект от Point3D ама не. Не вижда класа Point3D директно, а със самата референция:
_2.DistanceCalculator.Point3D point = new _2.DistanceCalculator.Point3D(2.0, 3.0, 0);
но и тогава ми открива, че нямам конструктор с 3 параметъра и гърми.
Мъчих какво ли не, но не тръгва. Някъде пропускам нещо, но не разбирам какво.
Доколкото виждам, namespace-а който използваш е _2.DistanceCalculator, а не namespace-а от първия проект. Предполагам че си направил някакъв клас със същото име във втория проект, но може и да се бъркам. Най-добре сподели source code на класовете, които са проблемни, за да видим по-детайлно откъде може да е проблема.
Колеги, вие на 4-та задача играхте ли си чак да проверявате дали елемента има inner html или има value атрибут? Някак си за целите на този курс и по-точно за това домашно ми се струва малко излишно.
Ето и моите решения:
Аз направих няколко валидации - 1) имам масив с валидните тагове и само такива приемам; 2) приемам празно value, но не и празен attribute; 3) имам поле дали тагът се самозатваря, защото самозатварящите се тагове нямат content и се принтират по различен начин.
Ако трябва да сме изчерпателни трябва да проверяваме за всеки таг какви са възможните атрибути, но това ми се струва прекалено, така че не виждам смисъл, освен ако на някого не му е интересно да го имплементира.
Това е коректна забележка, но все пак реших, че е по-четливо.