Задачката беше супер, но не ми стигна времето и липсата на достатъчно лична практика си каза думата -  12/100. :D

Като основна грешка виждам, че не прочетох до края условието и после разбрах, че нещата не са точно както съм си ги представял в началото. А то си го пишеше в началото да прочетем цялото условие и скелета, но... Все пак съм доволен и видях нивото си.

Аз съм повече от доволен от постигнатия резултат спрямо времето, което имах за подготовка по времето на целия курс. Общо взето изпитни задачи "решавах" единствено вчера с бебето в едната ръка и с другата пишех код :) Изпита не се оказа труден, но поради липсата на достатъчно практика доведе до по-бавното писане на кода и съответно повече време да вникна в скелета на форума. Накрая ме хвана яд, понече втората част беше елементарна и я започнах последните 5 мин. Като я направих бях изпуснал за 5 мин. срока за предаване. Иначе в judge ми гърмеше последния тест и предполагам е защото не ми остана време да проверявам дали валидните команди са с необходимите аргументи.

Привет,

не мога да кажа, че съм много въодушевен. Само 62/100 точки изкарах, при положение, че за първи път решавам такъв тип задача. Имаше много неясноти, гърмеше по всевъзможни начини в Judge и не може да се разбере какво се случва. Също така все още не знам как ще бъдем оценявани. От къде се пръкна това 2-ро условие, кое ще се гледа на ръка, какво е нужно за да се вземе изпита ... явно поправката ще е задължителна.

И все пак като препоръка : би било хубаво като ще ни се дават задачи от по-разнороден тип, поне един път да ни се покаже нещо такова на обучението или да има някаква примерна задача.

Личното ми убеждение е, че не е нормално едва 40% да минат през джъджа...

На мен лично ми хареса, че задачата беше от по-друг тип, спрямо тези, които са били на предния випуск - определено това показва по-обективно възможностите ни. За съжаление една, две глупави грешки, които оправях през по-голямата част от времето не ми позволиха да направя повече от 62/100. Като се има в предвид, че 30 минути преди изтичане на времето бях с едва 12 точки съм до някъде доволен  Ще видим какво ще покаже ръчната проверка...

ПС. На пресен акъл направих една корекция от || на &&, и добавих два реда в Logout и ShowQuestions командите - this.Forum.CurrentQuestion = null; и вече имам 100/100, явно напрежението на изпита си оказа влияние, включително и липсата на интернет в началото... 

Та заключението ми е, че задачата изобщо не беше трудна. Имаше в условието някои неща, за които трябва малко повече мислене да се досетиш какво се има в предвид. Но все пак 26 човека имат пълен актив точки - значи едва ли е толкова трудна  

Шаблонните изпитни задачи направо са си вредни, както се видя и на този изпит. Хората свикват на един тип задачи и мисленето им се ограничава и нагажда към този тип и като им дадат нещо малко по-различно става страшно...

Поправка... 0/100. Смея да кажа, че разбирам ООП, но от хилядите форматирания ми дойде до гуша и аз като колегата veselinsavov "Unhandled Exception: System.NullReferenceException: Object refe...", а конзолата във Visual Studio си ми изкара резултат и това още повече ме вбеси! Както и да е, нов тираж - нов късмет.

Задачите стават все по- нерешими за хората, които нямаме предишен опит и все по- малко неща се научават от изпитите. Аз лично стигнах до един момент в който ми харесваха задачите от предишните изпити и от решаването на 6- 7 задачи научих колкото за половината курс. Както са написали някои колеги, половината от времето се занимавахме с "невидими" грешки. При JS и PHP задачите бяха по- трудни от предишните, но в повечето случаи, супер интересни. Сега, освен вече обсъжданите недостатъци на курса, се стигна и до доста трудна задача за която резултатите сами говорят.
На поправката ще се постарая да съм готов и за такива неприятни за мен задачи :) Все пак за мен важното са получените знания, другото са бели кахъри :)

.... за мен не беше логично да се дават задачи различни от тези който са тренирани, или поне можеше да има малко повече подсказки и обеснения. До сега всички задачи който решавах бяха по една методика тази на изпита я гледах все едно беше на китайски. 208 студента - 82 резултата различни от 0.

Незнам кой е избирал задачите но освен да ми убие мерака друго не успя.

Крайно време беше и на мен да отида на някоя поправка. Задачата не беше кой знае колко трудна, но ако бяха разяснили малко в началото (както се правеше при всеки един друг изпит) щеше да е доста по добре. А не само това ви е паролата за изпита и решавайте... Не ми хареса само, че за да вземеш някое определено пропърти трябва да минеш пред 3-4 различни класа. Също не бепе мн редно judge системата да ти дава 0 точки ако не си направил всички команди. Ако имаше поне една примерна задача като тази от изпита сигурно нямаше да има толкова много хора с нули. Поне аз първия един час гледах като теле в железница и нищо не бях написал 

Идеята на ООП за мен е да се схванат основните концепции - наследяване, капсулация, полиморфизъм и абстракция. На този изпит изобщо не се замисляш за наследяването, защото то ти е направено в интерфейсите и ти реално ги копираш. За капсулация не ти остава време, защото се бориш да докараш някакви точки и се стремиш да не ти гърми решението заради visibility rules. Абстракция - просто правиш родителите, които ги няма в input/output abstract. Не знам. Поне за мен концепцията на изпита е сбъркана. Единственият + е в това, че те поставя в реална ситуация при незавършен проект, но в реалната ситуация ти нямаш по-малко от 1 работен ден, за да оправиш бакиите :) Като препоръка към екипа: за мен е по-готино да дадете основната концепция на задачата, да кажете какво трябва да съдържа и какви функционалности трябва да има. След това студентите трябва сами да измислят скелета и съответните методи. Така наистина според мен може да се разбере кой колко е усвоил от ООП. Изцяло ще е ръчна проверка, но ще е значително по-добре. Успех на всички! :)