На изпита по Java Fundamentals ме издразни, че нещата стават по-бавно без любимите ни extension методи LINQ. Разбрах, че има алтернатива - Stream, но да го учим е просто безсмислено. Реших, че ще бъде добра и полезна практика да си създам собствени методи, подобни на LINQ. Ето ги в GitHub. Можете да видите в Tester-a как работят някои от тях. Не всички са направени и все още никои нямат документация. Очаквайте нови версии!
Поздрави.
Супер добро :)) Харесва ми идеята и изпълнението. Интересното е, как човек който може да напиша подобно нещо има проблем с това да научи Stream API-то. Даже по-интересното е, че си използвал вградените предикати и идеята зад функционалните интерфейси. Според мен си напълно готов да ползваш Stream API без грам затруднения. :))
На мен ми хареса ForEach. Твоят е сто пъти по-добър от дърварската имплементация на "функционален" форийч в С#
Така де, това е нормално : )
Държавният, първо - не е от LINQ, второ - работи само върху листове, трето - не мята грешка, ако тръгнеш да променяш колекцията. Страшен е : )
Дами и господа,
Предстои изпит по Java Fundamentals. Добавил съм инстанционни методи в Linq4Java за улеснение. Ако искате, ги вижте, аз лично мисля да ги ползвам на изпита.
Как ще успееш да ги подкараш в judge?
Завърших изпита с 400 точки като съм използвал моя linq на две от задачите. Намерих някои грешки в методите, които трябваше да оправям, но тези методи ми помогнаха много и наистина става по-лесно.
Ето 4-та задача: линк
Имах предвид как ще накараш джъдж да работи с тях. Те нали се водят като отделни библиотеки/класове, а в джъжд пращаш единия код, или всиките ще ги сложиш в задачата (нямам опит с такива неща и ми е интересно да видя как става).
Да, аз имах предвид, че ние сме .NET програмисти и сме свикнали с LINQ. Вместо да учим Stream (което не е толкова по-различно от LINQ честно казано) можем да си направим едни импровизирани методи създадени на принципа на LINQ за да можем да ги използваме в бъдеще.. на изпити от SoftUni например?