Има и оценки вече така като гледам

EDIT: Имам въпрос защо веднъж ми пише: "HQC - изпит - 7 февруари 2016: 47"  и после до него "Точки изпит: 37.09" ?

HQC - изпит - 7 февруари 2016: 38 : Точки изпит 32.64

Аз обаче искам да знам, кой е оценявал изпита и да се консултурам с него. Някой от модераторите да каже. Мисля, че съм ощетен от оценяването.

Здравейте,

къде мога да видя коментарите от оценяването?

Въобще нямах намерения да пиша тук, но като видях колко си приличат моето решение и авторското просто не мога да го подмина със лека ръка при положение че едва хващам 3ка.

Решението ми + собствена рецензия (аз също си давам 3)

1. Коментарът към изпита ми започва така: "Липсват интерфейси, които класовете да наследяват, за да може да се работи с по-голяма абстракция, а не с конкретни класове." - да аз нямам една папка която се казва Interfaces в която се намират всички използвани интерфейси. А всеки интерфейс се намира във namespace-a за който е приложим в отделна папка и това не е някаква моя прищявка а си има логика интерфейсите за контролери се намират във namespace-а на контролерите, интерфейсите за ProcessReuslt-ите се намират в namespace-a за ProcessResults. 90% от кода минава през някакъв вид абстракция, дори човек да не е открил реалната папка в която се намира интрефейса, лесно може да види че класовете наследяват дадена черта, а да не говорим за проверяващ.
2. Приложил съм до голяма степен SOLID принципите и няколко desing pattern-a, както и всичко научено от ООП, но това няма как да ми донесе повече от 30 - 40 т. към изпита защото основните точки идват от тестовете 30 за unit тестове + 10 за mocking, 16т. идват от judge които се взимат не защото си писал КПК, а защото твоят console output съвпада с очкаванията на judge.
3. Все си мислех че щом се проверява на ръка, ще се вземе под предвид и други фактори като реалното качество на кода, аз нямах възможност да си напиша тестовете, не защото не мога, а защото вложих много старание във това да направя кода разкачен, заменяем и тестваем. Това за мен беше приоритет N1, защото от тук насетне тестовете се пишат значително по - лесно. Но точки се дават за покрити критерии а не за качествен код.

​Нямам претенции че съм изпълнил задачата оптимално или дори добре, но мога да си напарвя реална самооценка че за фундаментално ниво, този код не е зле. 

Очаквам и вашите коментари.

Сега видях, че сертификатът за C# developer е излязъл, обаче този за КПК го няма, някой има ли инфо кога ще го пуснат и него?